В украинском футболе за последние годы накопилось несколько подобных случаев. Ахтырский Нефтяник обыграл в Киеве Динамо, Львов в дебютном матче на уровне Премьер-лиги победил Шахтер. И вот Оболонь.

Каждый такой случай самоценен, самодостаточен, самоисторичен - несмотря даже на свою частность, выпирающую из не совсем успешного общего. (И Нефтяник, и Львов в итоге из главного футбольного дивизиона вылетели.) И сравнивать их между собой, устраивать какие-то рейтинги вроде бы как и не имеет смысла. Но все же вчерашнюю победу Оболони стоит отметить. И вот почему.

Нефтяник, как и киевляне, одержал свою победу на выезде. Но против ахтырчан вышло играть куда более видоизмененное (читай - ослабленное) Динамо, нежели вчерашний Шахтер. Львов играл дома, что уже серьезно меняет ситуацию. Кроме того, у Шахтера начала сезона 2008/09 был серьезный спад - тогда как эта оранжево-черная команда является (и по праву) четвертьфиналистом Лиги чемпионов. Да и психологическое давление трибун на Донбасс-Арене неприятно для любого соперника. (Возможно, в этом одна из причин такой беспроигрышной домашней серии Шахтера?)

Повторюсь - ни в коей мере не собираюсь принижать значение подвигов Нефтяника и Львова. Но в то же время считаю, что перед Оболонью стояла куда более сложная задача. Даже при всех проблемах Шахтера (кадровое наполнение, физическая и психологическая усталость после Барселоны). И команда Сергея Ковальца с нею справилась. Давайте разберемся, как и почему это случилось.

Оболонь в украинском чемпионате - явление редкое, даже уникальное. В составе этой команды нет ни одного легионера. Даже из ближнего зарубежья. Ни одного. Отчасти это объясняется скромными финансовыми возможностями клуба с севера столицы. Оболонь считается одним из самых бедных клубов УПЛ, а зарплаты у игроков этой команды - одними из самых маленьких на своем уровне. (Этим, к слову, сведущие люди объясняют уход предыдущего главного тренера и части игроков.)

Подтверждает это предположение и отсутствие более-менее известных украинских футболистов - за исключением экс-металлиста Слюсара, но здесь сыграло роль харьковское прошлое главного тренера и киевские корни самого футболиста. Ведь если отказ от легионеров можно истолковать как эдакий футбольный патриотизм, то в случае с доморощенными звездами речь идет только о чистых деньгах. Но при этом оболонцы не стоят на вылет, не барахтаются в болоте второй половины турнирной таблицы, а ведут борьбу за место в восьмерке. И борьба эта весьма успешна. (После победы над Шахтером Оболонь поднялась на седьмую строчку в таблице, отставая от потенциально лигоевропейского шестого места всего на одно очко.)

Хотя еще год назад казалось, что судьба у киевской команды незавидная. Ушел Юрий Максимов, наконец-то поднявший команду из первой лиги. Одновременно и отчасти вместе с ним Оболонь покинул ряд игроков, арендованных и собственных. Пришедший ему на смену Сергей Ковалец получил в наследство скромный в кадровом отношении коллектив и небольшой бюджет на формирование новой команды. Но, как оказалось, иногда действительно не в деньгах счастье.

У Ковальца уже был опыт работы в ограниченных финансовых условиях - во Львове. Кстати, и там тоже упор делался на украинские кадры. Единственный по-настоящему опытный футболист той команды, Владислав Ващук, ушел вскоре после появления на тренерском мостике нового наставника. Так что доигрывать Сергею Ивановичу пришлось с так называемым "детским садом" - и в плане возраста, и в плане опыта игры на высшем уровне.

Тем не менее, Львов имел все шансы зацепиться за вышку. Только дербийное поражение в самом последнем туре оставило Львов на 15-м месте ("горожане" проиграли Ильичевцу по дополнительным показателям). Команда вылетела - стало быть, ставка на украинскую молодежь оказалась неправильной? А давайте посмотрим на состав Львова в последнем премьерлиговом поединке, с Карпатами:

Марущак, Розгон, Илькив, Романюк, Федорчук, Г. Баранец, Б. Баранец (Лищук, 68), Панас (Зозуля, 60), Жданов, Лупашко (Худзик, 46), Мандзюк

Дабы не играть в загадки, я специально выделил игроков, которые впоследствии оказались в новой команде Ковальца, Оболони. Семь человек, более чем половина команды. А еще в нынешнем составе киевлян есть Иван Котенко и Олег Леонидов, тоже игравшие в том сезоне за Львов. А еще - пришедшие из первой лиги (Путраш, Кучеренко, Сапай). А еще - не пришедшиеся ко двору в других командах Премьер-лиги (Рыбка, Слюсар, Карамушка). А еще - оставшиеся еще с первой лиги "коренные" оболонцы (Лозинский, Сибиряков).

Вот из такого набора не самых успешных футболистов Сергей Ковалец начал лепить новую команду. Команду, которая не только осталась в Премьер-лиге, но закрепилась, обжилась. И начала творить историю.

Уже в первом туре Оболонь сотворила, казалось, невозможное - отыграла 2 гола в дерби с Динамо. Далее была победа над Шахтером, виктория на стадионе имени Лобановского. И вот теперь - выигрыш у хозяев Донбасс-Арены. Первый в истории этого стадиона, первый в истории Шахтера. (Позвольте не считать хозяевами ДА Зарю, которая в одном матче формально таки была "домашней" командой на этом стадионе.) И уникальнейший рекорд - 10 очков из 12-ти возможных в матчах с грандами, Динамо и Шахтером. В сезоне 1998/99 Карпаты также не проиграли ни киевлянам, ни дончанам, но и победили всего дважды - и только дома. Оболонь же выиграла оба выездных матча.

И выиграла заслуженно. По делу. Выиграла в первую очередь благодаря сумасшедшему настрою, невероятной мотивации. (Этим, к слову, можно объяснить столь уверенные результаты Оболони в матчах с грандами - и куда более скромные показатели в поединках с себе подобными.) Но не только это стало залогом успеха скромной киевской команды. Оболонь переиграла своих соперников тактически.

После гостевой победы над Динамо игроки зелено-белой команды сами назвали причиной такого сенсационного успеха работу тренера. Ковалец разобрал игру того Динамо на части, разложил перед своими подопечными, указал на слабые места - и те все это реализовали на практике. (А Олег Лужный, еще одна молодая как бы надежда украинского футбола, в это время рассказывал о психологии, мотивации своей команды. Команды, которая была априори на голову сильнее.)

И вот матч с Шахтером. Матч, второй тайм которого можно заносить в анналы украинского футбола. Скромный середнячок против могучего гранда, на его суперсовременном стадионе под давлением трибун. Глупейшая и грубейшая ошибка судейской бригады (а как же Панас хотел забить! Наверняка он помнил, что именно его гол принес победу Львову в том самом матче с Шахтером), не сломившая оставшуюся в меньшинстве команду. (Там еще и неназначенный в ворота хозяев пенальти можно вспомнить.) Обидная травма Рыбки, приведшая к дебюту (в таком матче!) запасного голкипера. И красивейший, шикарнейший гол Сергея Кучеренко. Кучеренко, который впервые вышел на поле в матче высшего дивизиона аж в 26 лет, на девятом году профессиональной карьеры.

А еще - количество и качество голевых моментов. Сыгранность команды, эффектность комбинаций. Смелость и уверенность игроков при обыгрыше соперников (кажется, это Худзик в чужой штрафной так обыграл двух горняков, что я даже рот открыл). Все то, в чем и заключается работа тренера. Конечно, это и общекомандная психология, и настрой на игру. Но в том-то и беда украинского футбола, что акцент на самоотдаче как главном факторе при достижении результата напрочь перекрыл все остальные - не менее, а то и более важные - аспекты в тренерской работе.

И в том числе из-за этого украинские команды выходят на поле биться, а не играть - потому что играть, по большому счету, не обучены. И потому-то победы зачастую получаются "боевыми" или выстраданными благодаря индивидуальным качествам футболистов. И играющих команд, тренерских команд в Украине крайне мало.

Одна из них - Металлист Мирона Маркевича. И именно в штабе Мирона Богдановича Сергей Ковалец начал свою тренерскую карьеру. Поработал под руководством опытного (и самое главное - этим опытом делящегося) тренера, набрался ума - и подался в свободное плавание. Начал с низов, в том числе и финансовых. (Конечно, новичок УПЛ это не команда второй лиги, но и не богатенький высшелиговый фарм-клуб.) Сражался до последнего, получил неоценимый опыт. И в новой команде, в схожих условиях - и с фактически тем же кадровым наполнением - продемонстрировал уже достаточно зрелый результат.

А вместе с ним прогрессировала - и прогрессирует - его команда. Тот самый Львов (не весь, но приличная его часть), вживленный в переполовиненную Оболонь. Несколько точечных вкраплений, скромных по именам, но весьма полезных по сути. И в итоге мы имеем ту команду, которая вчера практически на равных сражалась с четвертьфиналом Лиги чемпионов.

Меня всегда, с момента появления серьезного интереса к футболу, удивляло - почему в украинском чемпионате, в отличие от более серьезных первенств, гранды крайне редко проигрывают командам из середины и нижней части таблицы. Со временем пришло понимание этого феномена. У нас крайне мало команд, которые выходят на поле играть, которые умеют играть - а не просто биться и вырывать победу. А психологический фактор для более сильной команды редко когда становится непреодолимой преградой. В отличие от четкой, слаженной командной игры.

И если бы за душой у Оболони не было бы ничего, кроме пресловутой самоотдачи - то более чем вероятно, что после удаления Панаса команда бы попросту развалилась. Как обычно разваливаются украинские команды после быстро, поздно, не вовремя, неудачного пропущенного гола или неприемлемого решения судьи. Но Оболонь продолжала играть - и даже в какой-то момент усилила давление на ворота Шахтера. Вспомните, сколько раз фолили у своей штрафной горняки в последние десять минут. Вряд ли вы найдете еще один такой матч Шахтера в чемпионате Украины. Просто потому, что это же так естественно - минуты с 60-й отойти к своим воротам и удерживать победу или, что вероятнее, ничью в выездном матче с самим Шахтером. Но не в нашем случае. Здесь команда знала, как и что ей надо делать. (А гранд, к слову, не удосужился, видимо, обратить внимание на Сергея Кучеренко и его удар - за что и поплатился. Такие голы, они ведь случайными не бывают.)

Конечно, статистика Оболони в этом чемпионате удивительна. 10 очков в 4 матчах с грандами и 20 - в 20 матчах со всеми остальными. Как команда, побеждающая Шахтер и Динамо, может проигрывать Волыни и Ильичевцу? Такие вопросы уже зазвучали после подвига на Донбасс-Арене. Действительно, вроде бы нелогично. Но не стоит забывать, что - при всех тренерских талантах Сергея Ковальца - уровень команды остается достаточно средним. И в то время, когда конкуренты за место в десятке или восьмерке могут выехать за счет отдельных исполнителей (скажем, у Арсенала есть Шацких и Мазилу, Ковпак и Аржанов, Симоненко и Полевой- у Оболони нет ни одного футболиста такого уровня), оболонцам приходится уповать на командную игру, на четкое и слаженное взаимодействие. Поэтому-то столь высокий результат при столь скромных возможностях - и есть достижение в первую очередь тренера.

Так уж сложилось, что сразу после Оболони на Донбасс-Арену приедет Барселона (кто бы мог подумать, что магию ДА впервые преодолеют в апреле 2011-го, но это будет отнюдь не каталонский суперклуб...-). Точно так же Барса приедет в Мадрид - на следующий матч после окончания другой уникальной серии. Домашней беспроигрышной серии команд Жозе Моуриньо. А прервал ее скромный хихонский Спортинг под руководством Мануэля Пресиадо Ребольедо. Я далек от мысли сравнивать тренерские карьеры Ковальца и Пресиадо, их видение игры, их подходы к формированию команды. Но в этот короткий промежуток времени оба тренера, обе их команды - Оболонь и Спортинг - продемонстрировали, как за счет отлаженного командного взаимодействия, с вышколенным коллективом (если есть желание, пересмотрите домашний, проигранный поединок Спортинга с Реалом- действиями хихонской обороны можно было залюбоваться) можно и нужно бить сильных мира сего. И в этом они поразительно схожи - скромные тренеры скромных команд. Команд, которые хорошо знают, как и с кем им надо играть. Знают и умеют. И именно это умение приносит вот такие сенсационные (на первый взгляд) результаты.

И раз уж зацепили испанскую тему - то очень бы хотелось рассказать о карьере еще одного тамошнего специалиста. Он начал с середняка Сегунды, Рекреативо - и вывел его в первый дивизион. Затем сходу вернул в Примеру вылетевший Вильярреал. А когда он принял вылетевшую Севилью, за пять лет сделав ее полуфиналистом Копа дель Рей (впервые за 23 года) и дважды шестой в Примере - о Хоакине Капарросе заговорили всерьез. Сейчас из стоящего на вылет Атлетика он сделал борца за место в Лиге Европы. Не удивлюсь, если в один прекрасный момент Капарросу предложит место главного тренера какой-то из испанских грандов. Не спеша, но и без пробуксовок. Создавая собственный стиль работы и особенный почерк игры своих команд. Поступательное движение вверх, а не топтание на месте. Наверное, это именно то, о чем любой тренер (кроме "родившихся" сразу в суперклубах) должен стремиться.